Uzasadnienie
W dniu 27 stycznia 2011 r. E. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego składek na ubezpieczenie społeczne. Postanowieniem z dnia 24 marca 2011 r. sygn. akt II SA/Bk 94/11 tutejszy sąd administracyjny odrzucił skargę, w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W dniu 24 czerwca 2011 r. E. W. ponownie wywiódł skargę na wcześniej zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...]
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, jako niedopuszczalnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Skarga jest niedopuszczalna.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej w skrócie jako "p.p.s.a"., sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
W przedmiotowej sprawie E. W. dwukrotnie wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego składek na ubezpieczenie społeczne. Pierwszą skargę, zarejestrowaną pod sygnaturą akt II SA/Bk 94/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił postanowieniem z dnia 24 marca 2011 r.
Należy zatem stwierdzić, że skoro sprawa objęta niniejszą skargą była przedmiotem postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Bk 94/11, to postępowanie w rozpoznawanej sprawie jest niedopuszczalne (por. postanowienia WSA w Łodzi z dnia 28 czerwca 2011 r. sygn. akt. III SA/Łd 592/11 i z dnia 29 czerwca 2011 r. sygn. akt. III SA/Łd 594/11, dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.