Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odmówił J. N. przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 224).
W dniu 17 lipca 2013r. skarżący wniósł zażalenie na opisane postanowienie (k.231). W związku z tym, że zażalenie nie zostało przez skarżącego podpisane zarządzeniem z dnia 18 lipca 2013r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez jego podpisanie w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia tego środka zaskarżenia (k.235).
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 29 lipca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem pełnomocnika - k. 237). W wyznaczonym terminie tj. do dnia 5 sierpnia 2013 r. nie został uzupełniony brak formalny zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2013r. nr 270 z późn. zm., dalej cytowanej: p.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
W myśl zaś art. 46 § 1 pkt 4 cyt. ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jak stanowi z kolei art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił braku formalnego zażalenia. tj. nie podpisał wniesionego zażalenie w terminie zakreślonym do dokonania tej czynności. Z tych też względów Sąd, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł o jego odrzuceniu.