Uzasadnienie
Ł. N., W. S., M. D., L. H., A. L. oraz I. T. (dalej: "Skarżący") wnieśli do sądu administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z 27 kwietnia 2026 r., nr 409.117/B-4/7/26, utrzymujące w mocy postanowienie Burmistrza Supraśla z 19 marca 2026 r., nr ROS.6730.122.2021, o sprostowaniu oczywistej omyłki powstałej w decyzji z 31 sierpnia 2021 r., nr ROS.6730.122.2021, ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji.
Zarządzeniami z 26 czerwca 2026 r. Przewodniczący Wydziału wezwał m.in. W. S. oraz I. T. do usunięcia braku fiskalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (k. 2 i 6 akt sądowych).
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że ww. wezwanie zostało skutecznie doręczone W. S. w dniu 1 lipca 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 45), natomiast I. T. w dniu 8 lipca 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 53a).
Wpis od skargi od ww. skarżących nie został uiszczony, co potwierdza informacja z sądowego Oddziału Finansowo-Budżetowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Skargi W. S. oraz I. T. podlegają odrzuceniu.
Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi w kwocie 100 zł została skutecznie doręczona W. S. w dniu 1 lipca 2026 r., natomiast I. T.w dniu 8 lipca 2026 r.
W tych okolicznościach termin do uiszczenia wpisu upłynął im – odpowiednio – z dniem 8 i 15 lipca 2026 r.
W terminie tym skarżący nie uczynili zadość wezwaniu sądu, co wynika z informacji uzyskanej z sądowego Oddziału Finansowo-Budżetowego (k. 90 akt sądowych).
Nieuzupełnienie w terminie braku fiskalnego obliguje sąd do odrzucenia skarg W. S. oraz I. T. Odrzucenie tychże skarg ma ten skutek, że ww. osoby stają się uczestnikami postępowania na prawach strony, albowiem brały udział w postępowaniu administracyjnym, a wynik postępowania sądowego dotyczy ich interesu prawnego (art. 33 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 12 p.p.s.a. ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania.
Końcowo nadmienić należy, że wpis od skarg został prawidłowo uiszczony przez pozostałych skarżących, dlatego też ich skargom został nadany dalszy bieg.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji, stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a.