Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wpłynęły dwie skargi na zarządzenie zastępcze Wojewody P. z dnia [...] maja 2020 r. w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnej. Skargę złożyła Rada Miejska w M. (II SA/Bk 462/20) oraz A. G. (II SA/Bk 463/20).
Zarządzeniem z dnia 9 lipca 2020 r. w sprawie o sygn. II SA/Bk 463/20 zarządzono połączenie tej sprawy ze sprawą II SA/Bk 462/20 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Sprawa z obu skarg prowadzona jest pod sygn.
II SA/Bk 462/20.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 lipca 2020 r. skarżąca Rada Miasta w M. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, przez złożenie 1 brakującego odpisu skargi, poświadczenie zgodności dokumentu pełnomocnictwa z oryginałem w sposób określony w art. 4 ust. 1b ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze, podanie numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym, w przypadku jego braku – numeru REGON albo numeru w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numeru identyfikacji podatkowej. W razie nie uzupełnienia wymienionych braków w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 14 lipca 2020 r. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono wymienionych braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej, orzeczono o odrzuceniu skargi Rady Miejskiej w M.