Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 1 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Bk 463/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Mirosław Wincenciak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 1 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. M.i A. M. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki samowolnie wybudowanego obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W związku ze skargą na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki, K. M.i A. M. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych przez nadesłanie 7 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. W przypadku nie uzupełnienia wymienionych braków w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów zarządzeń z dnia 14 maja 2014 r. przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono skarżących, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek z nich zwalnia drugą osobę z tego obowiązku. Podobne pouczenie zawierała wezwanie do nadesłania odpisów skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwania Sądu zostały skutecznie doręczone skarżącym 19 maja 2014 r. (k. 9 i 10). W wyznaczonym terminie skarżący nie zadośćuczynili tym wezwaniom.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Również brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ww. ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.