Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 18 października 2018 r. oddalił skargę E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczeń rodzinnych.
W dniu 15 lutego 2019 r. skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku (k. 26).
Postanowieniem z dnia 22 lutego 2019 r. WSA w Białymstoku odmówił wnioskodawczyni przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, rozstrzygniecie to stało się prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.– dalej również jako P.p.s.a.) w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Art. 141 § 3 P.p.s.a. stanowi, że odmowa sporządzenia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
W tym miejscu należy zauważyć, że skarżąca wraz z zawiadomieniem o wyznaczeniu terminu rozprawy otrzymała pouczenie, ze pisemne uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, a zgłoszenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną (k. 14). W sprawie niniejszej wyrok został ogłoszony dnia 18 października 2018 r., natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zastał złożony 15 lutego 2019 r., zatem już po upływie ustawowego terminu. Niezachowanie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi podstawę do odmowy sporządzenia tego uzasadnienia (postanowienie WSA w Łodzi z dnia 28 września 2018 r., sygn. akt III SA/Łd 232/18, publ. www.cbois.nsa.gov.pl). W tym miejscu należy dodatkowo wskazać, że postanowieniem z dnia 22 lutego 2019 r. WSA w Białymstoku odmówił wnioskodawczyni przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, rozstrzygniecie to stało się prawomocne.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 2 i 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.