Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 13 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SA/Bk 484/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Marek Leszczyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 13 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania
Sprawa
w sprawie przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

M. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] uchylającą decyzję Burmistrza W. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego oraz przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2013 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. [...]). Niniejsze wezwanie zostało odebrane przez Skarżącą dnia [...] czerwca 2013 r.

Niniejszy brak formalny nie został jednak uzupełniony do chwili obecnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Do dnia dzisiejszego Skarżąca, pomimo prawidłowego doręczenia jej wezwania Sądu, nie usunęła braku formalnego skargi, tj. nie nadesłała podpisanej przez siebie skargi. Ponadto Skarżąca nie wskazała na żadne okoliczności uniemożliwiające jej wykonanie tejże czynności.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Wedle natomiast z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, natomiast zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo kierowane do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeśli natomiast skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, podlega ona odrzuceniu, o czym stanowi art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie Skarżąca mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym prawidłowym pouczeniem o skutkach prawnych, nie usunęła braków formalnych skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia.

Mając na uwadze powyższe, na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.