Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 12 września 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 485/06

Metryka

Sąd
Dnia 12 września 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 12 września 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. i E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] maja 2006r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania o ustalenie warunków zabudowy p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Pani E. i E. małżonkowie K. wnieśli skargę na ostateczne postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2006 roku nr [...], którym organ ten utrzymał w mocy postanowienie Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] maja 2006r. zawieszające postępowanie w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie trzech budynków mieszkalnych jednorodzinnych wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, planowanych do realizacji na działce nr geod. [...] położonej w rejonie ulic W. i K. w Ł. W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 sierpnia 2006 roku skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi własnoręcznie przez oboje skarżących, nadesłanie sześciu egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 1 i 2, wezwania – k. 9 -12). Pouczono jednocześnie skarżących, iż wykonanie w/w czynności przez jednego z nich zwalnia od tego obowiązku drugiego z małżonków.

Wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 24 sierpnia 2006 roku (zwrotne potwierdzenia odbioru z podpisem – k.13,14). W zakreślonym terminie, który upływał w dniu 31 sierpnia 2006 roku, skarżący uiścili należny wpis oraz nadesłali żądane odpisy skargi. Nie złożyli jednak własnoręcznych podpisów pod skargą pierwotnie nadesłaną do Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie

Do chwili obecnej E. i E. małżonkowie K. nie usunęli jednego z braków formalnych skargi, a mianowicie nie złożyli własnoręcznych podpisów pod egzemplarzem skargi znajdującym się w aktach sądowych (do czego byli wzywani). Powstała zatem sytuacja, w której pomimo dostarczenia odpowiedniej ilości egzemplarzy odpisów skargi dla dostarczenia ich pozostałym stronom postępowania, w aktach znajduje się odpis skargi nie posiadający podpisu obojga małżonków. Jest to brak formalny, który uniemożliwia nadanie skardze biegu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.