Uzasadnienie
W dniu 15 listopada 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przeprowadził rozprawę w sprawie ze skargi Pana M. W. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2012r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia na postanowienie nakładające obowiązek złożenia zaliczki na pokrycie kosztów wykonania oceny technicznej budynku. W imieniu Skarżącego stawił się radca prawny J. Ł. Po naradzie Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 29 listopada 2012r.
W dniu 19 listopada 2012r. (data stempla pocztowego) Skarżący złożył wniosek o wydanie orzeczenia Sądu z 15 listopada 2012r. w sprawie II SA/Bk 485/12 wraz z jego pisemnym uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
W myśl art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - zwanej dalej p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, zgodnie z którym w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Przytoczone uregulowania wskazują jednoznacznie, iż wniosek złożony przed ogłoszeniem wyroku nie może stanowić podstawy do sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku należy złożyć zatem po ogłoszeniu tego orzeczenia (por. postanowienie NSA z dnia 2 lutego 2011 r., sygn. akt I OZ 67/11, LEX nr 741918, postanowienie NSA z dnia 25 stycznia 2011 r., sygn. akt II GZ 29/11, LEX nr 743089).
Stwierdzając, że Skarżący złożył przedwczesny wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie, w której wyrok jeszcze nie zapadł, Sąd orzekł jak w sentencji.