Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r. Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Burmistrza Miasta A. z dnia [...] kwietnia 2015 r. o zameldowaniu B. J. T. oraz jej syna J. na pobyt stały w lokalu przy ul. O. [...] w A. Skargę na powyższą decyzję złożyła do sądu administracyjnego E. T. – G. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 lipca 2015 r. wezwano skarżącą do nadesłania dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych (pouczono, że odpisem mogą być też uwierzytelnione fotokopie lub uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej) – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W załączeniu do wezwania przesłano formularz PPF z uwagi na złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 13 lipca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisał M. N. – dorosły domownik). Termin wykonania zobowiązania mijał w poniedziałek 20 lipca 2015 r. Do tej daty obowiązek nie został wykonany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci załączenia dwóch jej odpisów dla doręczenia uczestnikom postępowania. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania obowiązku. Zostało ono doręczone w dniu 13 lipca 2015 r. w tzw. trybie zastępczym (korespondencję odebrał i pokwitował dorosły domownik). W związku z tym, że do wyznaczonej daty brak nie został uzupełniony, skarga podlegała odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.