Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2014 r. Dyrektor Izby Celnej w B. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. z [...] stycznia 2014 r., którym nałożono na BGM Spółkę z o.o. w B. karę porządkową w kwocie 2 000 zł.
Spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej. Dnia [...] sierpnia 2014 r. do Sądu wpłynęło pismo syndyka masy upadłości o zawieszenie postępowania w sprawie wobec wydania postanowienia z dnia [...] lipca 2014 r., sygn. akt VIII GU 32/14 o ogłoszeniu upadłości Spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie podlegało zawieszeniu.
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Zdaniem sądu w niniejszej sprawie zaistniały przesłanki do obligatoryjnego zawieszenia postępowania sądowego. Postanowieniem z dnia [...] lipca 2014 r. sygn. akt VIII GU 32/14 Sąd Rejonowy Sąd Gospodarczy w B. ogłosił upadłość BGM Spółki z o.o. w B. obejmującą likwidację majątku dłużnika. Syndykiem masy upadłości wyznaczono J.N.. Zawisła przed tutejszym sądem sprawa dotyczy masy upadłości, bowiem z masy tej pochodziłyby środki na wykonanie zaskarżonego rozstrzygnięcia organu o nałożeniu kary pieniężnej.
Z tego też powodu na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji