Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 22 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SA/Bk 498/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Małgorzata Roleder przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 sierpnia 2023 r.
Sprawa
sprawy ze skargi B. Spółka z o.o. w B. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 17 maja 2023 r. Nr WOP.7721.60.2023.ASN w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącej B. spółka z o.o. w B. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.,

Uzasadnienie

Pismem z 7 czerwca 2023 r. B. sp. z o.o. (dalej: Skarżąca lub Spółka) złożyła skargę na decyzje Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 17 maja 2023 r., znak: WOP.7721.60.2023.ASN, utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w Białymstoku z 23 lutego 2023 r., znak: NB.I.5162.26.2022.MB.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 30 czerwca 2023 r. Spółka została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie skargi oraz złożenie 1 brakującego odpisu skargi.

Z akt sądowych wynika, że Skarżąca nie uzupełniła powyższych braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634; dalej: P.p.s.a.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Stosownie do art. 47 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Na podstawie art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie Sąd skierował do Skarżącej wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz złożenie 1 brakującego odpisu skargi. Wezwania skierowano na podany w skardze adres Spółki. Przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uzupełnienia ww. braków formalnych została skutecznie doręczona 4 lipca 2023 r. (zob. zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 16 akt sądowych). Zatem termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upływał z dniem 11 lipca 2023 r. Z akt sądowych natomiast wynika, że Spółka nie zastosowała się do prawidłowego wezwania i nie uzupełniła braków.

Wobec powyższego nie jest możliwe nadanie sprawie prawidłowego biegu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.