Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 15 września 2011 r., sygn. akt II SA/Bk 50/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Małgorzata Roleder przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 15 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. G. P.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 czerwca 2011r.
Sprawa
w sprawie ze skargi J. G. P. i U. T. na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...] czerwca 2009r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną J. G. P.; zwrócić skarżącej J. G. P. wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę J. G. P. i U. T. na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...] czerwca 2009r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Łomży (k. 339).

Pismem z 14 czerwca 2011r. U. T. zwróciła się o sporządzenie uzasadnienia opisanego wyżej wyroku. Orzeczenie wraz z uzasadnieniem został doręczone skarżącej U. T. w dniu 13 lipca 2011r. (k. 359).

W dniu 28 czerwca 2011r. do akt sprawy wpłynęła skarga kasacyjna od wskazanego wyroku sporządzona przez pełnomocnika skarżących: J. G. P. i U. T. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna J. G. P. podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W myśl natomiast art. 141 § 2 zd. 1 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Z kolei z treści art. 178 p.p.s.a. wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Jak wynika z powyższego warunkiem dopuszczalności wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego oddalającego skargę jest wcześniejsze złożenie wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia na piśmie. Oznacza to, że wniesienie skargi kasacyjnej bez wcześniejszego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest niedopuszczalne i związku z tym skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. W przedmiotowej sprawie niewątpliwym jest, iż ani skarżąca J. G. P., ani jej pełnomocnik nie złożyli skutecznie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu z 14 czerwca 2011r. Uzasadnienie podanego orzeczenia zostało natomiast sporządzone jedynie na wniosek U. T. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej J. G. P. (pkt 1 postanowienia).

O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy (pkt 2 postanowienia).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.