Uzasadnienie
B.P. wniosła skargę na ostateczną decyzję Samorządowego
Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...].07.2006r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...].06.2006r. Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej na terenie szczegółowo w decyzji opisanym.
W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18.08.2006r.
skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie pięciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenie – k. 1 i 2).
Odpis zarządzenia wraz z wezwaniem zostały odebrane osobiście przez skarżącą w dniu 24.08.2006r. (k. 11 – zwrotne poświadczenie odbioru z podpisem).
Do dnia upływu terminu wyznaczonego w wezwaniu (tj. do dnia 31.08.2006r.) nie został uiszczony wpis oraz nie uzupełniono braków formalnych skargi.
WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU
ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Do chwili obecnej B.P. nie usunęła braków formalnych skargi ani nie uiściła żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.