Uzasadnienie
Pan R. D. w dniu 27 lipca 2006 roku (pieczątka Zakładu Karnego w K.) złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2006 roku Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpoznania sprawy wstrzymania zasiłku stałego.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. w odpowiedzi na skargę wniosło o jej oddalenie.
WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl natomiast art. 71 § 2 cytowanej ustawy doręczenia osobom pozbawionym wolności dokonuje się za pośrednictwem organu administracji odpowiedniego zakładu.
Jak wynika z akt organu II instancji decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. została doręczona skarżącemu w dniu 26 czerwca 2006 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru – data odebrania przez Zakład Karny w K.), a zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 26 lipca 2006 roku. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w dniu 27 lipca 2006 roku (data nadania pisma w administracji Zakładu Karnego w K. k. 4 akt sprawy), a więc po upływie 30-dniowego terminu określonego w/w przepisem.
W konsekwencji skarga, jako spóźniona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.