Uzasadnienie
Małżonkowie E. S. i J. S. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w osobie H. J. – W., Kancelaria Adwokacka, ul. R. K. [...], B. (k.
16) podając, iż pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym z córką J. S. ([...] lat). Źródłem utrzymania rodziny jest dochód z tytułu prac dorywczych uzyskiwany przez J. S. w kwocie około 1.500 zł. Wykazane wydatki miesięczne to: energia elektryczna – 86 zł; wywóz nieczystości, śmieci – 30 zł; gaz – 30 zł; opał - 150 zł; odzież – 50 zł; żywność – 750 zł; wydatki związane ze szkołą córki – 50 zł; paliwo – 400 zł. Dodatkowo skarżący płacą podatek od nieruchomości w wysokości 104 zł rocznie. W skład majątku rodziny wchodzi: dom o powierzchni [...] m2, mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz samochód marki F. [...], rok produkcji [...]. Wnioskodawcy podkreślili, iż posiadane mieszkanie wynajmowane jest rodzinie jedynie za czynsz i opłaty. Cała kwota uzyskiwanych dochodów przeznaczana jest na utrzymanie rodziny. Wnioskodawcy dodatkowo podnieśli, iż poza tym nie posiadają żadnych zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k.17 - 18).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanej sprawie skarżący E. S. i J. S. spełnili ustawowe przesłanki do udzielenia im prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawcy wykazali bowiem, iż źródłem utrzymania ich rodziny pozostaje dochód w wysokości 1.500 zł. Wykazane wydatki miesięczne związane z bieżącym utrzymaniem rodziny wynoszą około 1.546 zł. Małż. S. podkreślili, iż uzyskiwane dochody ledwo starczają na zaspokojenie wszystkich niezbędnych potrzeb bytowych. Majątek skarżących stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m² (wynajmowane rodzinie w zamian za opłaty), dom o powierzchni [...] m2 oraz samochód marki F. [...], rok produkcji [...].
Powyższe okoliczności, a w szczególności niski dochód trzyosobowej rodziny wnioskodawców w połączeniu z wysokością wyszczególnionych wydatków oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż E. S. i J. S. nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postepowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Odnośnie wniosku małż. E. i J. S. w zakresie ustanowienia adwokata w osobie H. J. – W., Kancelaria Adwokacka, ul. R. K. [...], B. to informacyjnie jedynie należy wskazać, że stosownie do treści art. 244 § 3 cytowanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uprawnienie do wyznaczenia wskazanego imiennie przez wnioskodawcę pełnomocnika do reprezentowania go w sprawie niniejszej w ramach przyznanego prawa pomocy przysługuje w miarę możliwości i w porozumieniu ze wskazanym adwokatem właściwej miejscowo okręgowej radzie adwokackiej. Tut. Sąd poinformuje wzmiankowany ostatnio organ samorządu zawodowego o pełnym zakresie wniosku skarżących.
Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.