Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 28 lipca 2017 r., sygn. akt II SA/Bk 507/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Sędzia NSA Mieczysław Markowski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 28 lipca 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2017 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję z dnia [...] lutego 2017 r. wydaną z upoważnienia Wójta Gminy S. przez Kierownika GOPS w S. odmawiającą S. T. przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego wnioskowanego na A. T. Rozstrzygnięcie Kolegium zostało doręczone S. T. w dniu [...] marca 2017 r.

W dniu 20 czerwca 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wpłynęło pismo S. T. datowane na dzień 5 marca 2017 r., nadane na adres sądu w dniu 19 czerwca 2017 r. Pismo zawiera krytyczne uwagi strony odnośnie sposobu postępowania pracownika socjalnego oraz opis sytuacji rodzinnej, zdrowotnej i majątkowej strony. Pismo zostało przekazane przez WSA w Białymstoku do SKO w S. w dniu [...] czerwca 2017 r. "w celu nadania właściwego biegu skardze sądowoadministracyjnej".

W dniu 17 lipca 2017 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze przekazało sądowi skargę wraz z odpowiedzią na nią zawierającą wniosek o odrzucenie skargi jako spóźnionej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wniesienie skargi powinno nastąpić za pośrednictwem organu (art. 54 § 1 p.p.s.a.).

W sprawie niniejszej termin na złożenie skargi biegł od dnia doręczenia skarżącej decyzji SKO z dnia [...] marca 2017 r., tj. od dnia 28 marca 2017 r. i upływał w dniu roboczym 27 kwietnia 2017 r. Skarga (pismo datowane na dzień 5 marca 2017 r.) zostało przesłane na adres organu (a więc za pośrednictwem organu, jak wymaga tego przepis art. 54 § 1 p.p.s.a.) dopiero w dniu 23 czerwca 2017 r. przez WSA w Białymstoku (po tym, jak pismo wpłynęło do sądu). A zatem dniem nadania skargi na decyzję SKO z dnia [...] marca 2017 r. do sądu za pośrednictwem organu jest dzień 23 czerwca 2017 r. Tym samym skarga jest spóźniona, gdyż powinna być złożona najpóźniej 27 kwietnia 2017 r.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 września 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.