Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2018 r. wydanym w sprawie niniejszej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zwrócił 100 zł tytułem części nienależnie uiszczonego wpisu do skargi kasacyjnej.
Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 j.t.) zwanej dalej p.p.s.a. sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji orzeczenia, jak i uzasadnienia (vide T. Woś "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi", Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, s. 487). Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok jak i postanowienie czy zarządzenie. Czynności tej mogą podlegać zarówno sentencja jak i niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu.
Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w zarządzeniu z dnia 11 stycznia 2018 r. oraz jego uzasadnieniu omyłkowo wpisał, iż zwraca część nienależnie uiszczonego wpisu Dyrektorowi P. Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w B. zamiast stronie skarżącej H. H. Sp. z o.o. w P., co wynika jednoznacznie z akt sprawy, w tym z potwierdzenia wpłaty (k. 70).
Wobec oczywistej omyłki należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 167 p.p.s.a.