Uzasadnienie
Uczestnik postępowania F. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie z żoną. Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowią świadczenia emerytalne otrzymywane przez wnioskodawcę i jego żonę w łącznej kwocie 2.800 zł (k. 97). Wnioskodawca wraz z żoną zamieszkują w domu o powierzchni [...] m2 (wartości 100.000 zł) oraz są osobami starszymi i schorowanymi. Poza tym wnioskodawca nie posiada żadnych oszczędności czy też innych przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu swego wniosku uczestnik postępowania podniósł, iż bieżące utrzymanie, w tym koszty leczenia, w całości pochłaniają uzyskiwane dochody. Bieżące wydatki rodziny wnioskodawcy przedstawiają się następująco: leki – 700 zł; leki żona – 700 zł; koszty utrzymania mieszkania – 600 zł; wyżywienie – 600 zł; telefon i TV– 100 zł oraz zakup obuwia, odzieży, bielizny – 100 zł (k. 96-97).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku uczestnik postępowania dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż miesięczny dochód jego dwuosobowej rodziny wynosi łącznie 2.800 zł. Wnioskodawca wraz z żoną zamieszkują w domu o powierzchni [...] m2. Poza tym nie posiada zgromadzonych oszczędności czy też innego majątku. Całość uzyskiwanych dochodów przeznaczane jest na bieżące koszty utrzymania, które kształtują się na poziomie około 2.800 zł.
W tej sytuacji należy zatem stwierdzić, iż uczestnik postępowania nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.