Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 20 września 2016 r., sygn. akt II SA/Bk 512/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 20 września 2016 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. I. na decyzję Wydziału Finansowego Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w B. z dnia [...] września 1965 r. znak [...] w przedmiocie połączenia gruntów p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

S. I., występujący jako pełnomocnik A. I. na podstawie poświadczonego notarialnie pełnomocnictwa z dnia [...] października 2014 r. (k.

  1. 12) zaskarżył decyzję Wydziału Finansowego Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w B. z dnia [...] września 1965 r. znak [...] w przedmiocie połączenia gruntów.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 sierpnia 2016 r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono pełnomocnikowi w dniu 4 sierpnia 2016 r. (k. 18, odbiór korespondencji pokwitował dorosły domownik A. I.). Termin na wykonanie powyższego obowiązku mijał we czwartek 11 sierpnia 2016 r. Obowiązek wynikający z wezwania nie został wykonany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wśród wymagań pism procesowych określonych przepisem art. 46 § 1 tej ustawy, dotyczącym z mocy powoływanego wyżej art. 57 § 1 również skargi, wymieniono podpisanie pisma procesowego przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika – art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.

Pełnomocnika Skarżącego wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. Ten nie został wykonany. Stąd też skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.