Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 13 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Bk 516/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2012 r. skargi kasacyjnej S. F.Z. w B.
Od orzeczenia
od postanowienia z dnia 13 września 2012 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi S. F.Z. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...]w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 13 września 2012 r. Sąd umorzył postępowanie sądowe w przedmiotowej sprawie. Od powyższego postanowienia, w ustawowym terminie, skarżące Stowarzyszenie wywiodło skargę kasacyjną (k.140).

Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez profesjonalny podmiot.

W przedmiotowej sprawie skarga nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Nadmienić należy, że skarżące Stowarzyszenie o sposobie zaskarżenia postanowienia zostało pouczone w piśmie dotyczącym jego doręczenia wraz z uzasadnieniem.

Mając powyższe na uwadze skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 marca 2013 r., dokument z 4 grudnia 2012 r., dokument z 12 października 2012 r., dokument z 13 września 2012 r., dokument z 24 maja 2012 r., dokument z 23 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.