Uzasadnienie
B. B. i J.B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2017 r. w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lipca 2017 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie siedmiu brakujących odpisów skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 18-22). Powyższe wezwania zostało doręczone skarżącemu J. B. w dniu 26 lipca 2017 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k.23) i skarżącej B. B. w dniu 28 lipca 2017 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k.24). W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili żądanego wpisu sądowego, nie uzupełnili też wyżej opisanych braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 tej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnili w wyznaczonym terminie opisanych wyżej braków formalnych skargi oraz nie uiścili żądanego wpisu sądowego.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia ich skargi.