Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 19 października 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 523/06

Metryka

Sąd
Dnia 19 października 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. T. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2006r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zbiornika wodnego p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Pan T. T. wniósł skargę na ostateczną decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2006 roku nr [...], w której organ ten utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. P. z dnia [...] czerwca 2006 roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego wszczętego w sprawie istniejącego zbiornika wodnego wybudowanego na działce o nr geodezyjnym [...], położonej we wsi M., a stanowiącej własność W. M. W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 sierpnia 2006 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 1 i 2, wezwania – k. 9).

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 września 2006 roku (zwrotne potwierdzenia odbioru z podpisem – k.10). Termin do uiszczenia wpisu oraz na uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 11 września 2006 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Do chwili obecnej pan T. T. nie usunął braków formalnych skargi ani nie uiścił żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.