Uzasadnienie
Skarżący W. Z. złożył skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty K. z dnia [...] kwietnia 2012 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą T. R. pozwolenia na przebudowę budynku gospodarczego, w zakresie uzupełnienia brakującej części dachu, zlokalizowanego na działce nr 53 w miejscowości R. gm. S. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 lipca 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącemu w dniu 11 lipca 2012 r. (k. 12 zwrotne potwierdzenie odbioru).
Termin na uiszczenie wpisu upłynął w środę 18 lipca 2012 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 3 sierpnia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.