Uzasadnienie
W dniu 10 sierpnia 2004 roku skarżący pan S. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., wnosząc o jej oddalenie, podtrzymało argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Na rozprawie w dniu 25 listopada 2004 roku pełnomocnik skarżącego adwokat M. P. – N. wniosła o zawieszenie postępowania. Pełnomocnik organu poparł wniosek o zawieszenie postępowania. Mając na uwadze w/w wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 25 listopada 2004 roku zawiesił postępowania na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi w uzasadnieniu wskazując, iż czyni to na zgodny wniosek stron postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
W myśl postanowień art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgody wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Taka też sytuacja ma miejsce w przedmiotowej sprawie albowiem od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania – 25 listopada 2004 roku do dnia dzisiejszego upłynął już okres ponad 3 lat, a wniosek o podjęcie postępowania w tym okresie nie został złożony.
Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie w sprawie, na podstawie art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).-