Uzasadnienie
W dniu 22 czerwca 2017 r. T. T. i M. P. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2017 r. Nr [...]w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 lipca 2017 r. wezwano skarżącego T. T. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł.
Skarżący złożył zażalenie na to zarządzenie wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2017 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W piśmie z dnia 11 września 2017 r. skarżący T. T. oświadczył, że anuluje złożone zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie wywołane zażaleniem z dnia 2 sierpnia 2017 r. podlega umorzeniu.
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), dalej: p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
W sprawie niniejszej przedmiotem zażalenia skarżącego z dnia 2 sierpnia 2017 r. jest zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2017 r. przyznano jednak skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W konsekwencji oświadczenie skarżącego z dnia 11 września 2017 r. o anulowaniu wniesionego zażalenia z dnia 2 sierpnia 2017 r. powoduje bezprzedmiotowość postępowania zażaleniowego.
Z tych względów, działając na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.