Uzasadnienie
W dniu 19 lipca 2011 r. (data wpływu) M. G., M. G., D. C. i K. W. złożyli do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 sierpnia 2011 r. wezwano skarżących: M. G. i M. G. (solidarnie) oraz D. C. i K. W. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: uiszczenie od niej wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłanie 13 jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenia doręczono skarżącym w dniu 4 sierpnia 2011 r. (k. 19, 20, 21, 22). W wyznaczonym terminie skarżący M. G. i M. G. uiścili solidarnie wpis sądowy oraz nadesłali żądane odpisy skargi. Natomiast D. C. i K. W. do dnia dzisiejszego nie uiścili wpisu sądowego od skargi, co potwierdzone zostało przez Oddział Finansowo – Budżetowy tutejszego Sądu pismem z dnia 29 sierpnia 2011 r. (k. 26).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący D. C. i K. W., pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścili żądanego wpisu sądowego.
W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia ich skargi.