Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 12 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Bk 537/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Marek Leszczyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. Z. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 września 2014 r. sygn. akt II SA/Bk 537/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę J. Z. (zwanego dalej skarżącym) na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Pismem z dnia [...] października 2014 r..skarżący wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku WSA w Białymstoku z dnia 16 września 2014 r. sygn. akt II SA/Bk 537/14, wnosząc jednocześnie o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku.

Postanowieniem z dnia 16 października 2014 r. tutejszy Sąd oddalił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. akt II OZ 1343/14 oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 16 października 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

W ocenie Sądu w przedstawionym stanie faktycznym wniosek jest bezzasadny i jako taki podlega oddaleniu.

Skoro prawomocnym postanowieniem z dnia 18 grudnia 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu (k. – 163), to tym bardziej wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku należy uznać za złożony z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zgodnie z którym w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 141 § 2 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 października 2014 r., dokument z 16 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.