Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 listopada 2017 r. wydanym w sprawie niniejszej oddalono skargę R. Z. i M. Z. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B.z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania granicy ewidencyjnej (k. 39). Skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do złożenia prośby o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku oraz dołączyli pisemną prośbę w tym zakresie (o sporządzenie uzasadnienia wyroku).
Postanowieniem z dnia 4 stycznia 2018 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku (k. 61). Orzeczenie nie zostało zaskarżone.
Do rozpoznania pozostał zatem złożony wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu wniosek o uzasadnienie wyroku (k. 52).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie zasługuje na uwzględnienie.
Wniosek ten należy złożyć w ciągu siedmiu dni od ogłoszenia sentencji wyroku na rozprawie, jeśli wyrokiem oddalono skargę (art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), powoływanej dalej jako p.p.s.a. W sprawie niniejszej wniosek złożono po terminie (ogłoszenie wyroku w dniu 9 listopada 2017 r., wniosek z dnia 18 grudnia 2017 r.), a żądanie przywrócenia terminu zostało rozpoznane negatywnie i postanowienie w tym zakresie jest prawomocne.
W takiej sytuacji wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku jest wniesiony jako spóźniony, co zobowiązuje Sąd do odmowy sporządzenia uzasadnienia.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.