Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 28 września 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 539/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Asesor WSA Małgorzata Roleder przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. G. na uchwałę Rady Miejskiej w A. z dnia [...] czerwca 2000r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 300 zł.

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 1 września 2006r. zobowiązano skarżącego – T. G. wezwaniem z dnia 6 września 2006r. do uzupełnienia braków formalnych skargi - poprzez uiszczenie od niej wpisu sądowego w kwocie 300 złotych oraz wykazanie, że stosownie do treści art. 101 ustawy o samorządzie gminnym, wzywał do usunięcia naruszenia przez zaskarżoną uchwałę interesu prawnego lub uprawnienia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 8 września 2006r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 21), natomiast skarżący tytułem uiszczenia wpisu sądowego dokonał wpłaty kwoty 300 zł na rachunek bankowy Sądu w dniu 19 września 2006r., a zatem już po upływie wyznaczonego terminu, który minął w dniu 15 września 2006r. (polecenie przelewu k. 22). Ponadto skarżący do chwili obecnej nie dokonał uzupełnienia pozostałych braków formalnych skargi, a mianowicie nie wykazał, że stosownie do treści art. 101 ustawy o samorządzie gminnym, wzywał do usunięcia naruszenia przez zaskarżoną uchwałę interesu prawnego lub uprawnienia. Tym samym nie uzupełnił braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie.

Z tych też względów Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę. O zwrocie wpisu rozstrzygnięto w myśl art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ww. ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.