Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 4 lipca 2008 r., sygn. akt II SA/Bk 54/08

Metryka

Sąd
Dnia 4 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
asesor WSA Małgorzata Roleder przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 4 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. H., D. S., E. K.o na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę D. S. i E. K.

Uzasadnienie

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału tut. Sądu z dnia [...] stycznia 2008r. zobowiązano skarżących D. S. oraz E. K. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie od niej wpisu sądowego w kwocie po 500 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.

Zarządzenie i wezwanie zostały doręczone skarżącym: D. S. w dniu [...] stycznia 2008 r., zaś E. K. w dniu [...] lutego 2008 roku (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 32, 34). Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie D. S. w dniu [...] lutego 2008 r., a E. K. w dniu [...] lutego 2008 roku. Skarżący pomimo stosownego pouczenia sądu (k. 12, 13) nie złożyli też wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Do chwili obecnej skarżący D. S. oraz E. K. nie uzupełnili braków formalnych skargi, gdyż pomimo wezwania sądu w tym zakresie, nie uiścili żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 lutego 2009 r., dokument z 9 maja 2008 r., dokument z 22 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.