Uzasadnienie
W piśmie z dnia 8 września 2005 r. T. C. cofnął złożoną przez siebie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...], wydane w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania budynku.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie Sąd nie dostrzega, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy postanowienia dotkniętego wadą nieważności. W tym stanie rzeczy, zgodnie z art. 60 oraz art. 161 §1 pkt 1 i §2 cyt. ustawy postępowanie należało umorzyć. O zwrocie wpisu od skargi
Sąd orzekł na podstawie art. 232 §1 pkt 1 lit. a cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
ab