Uzasadnienie
Skarżący A. i K. W. – przedstawiciele ustawowi małoletniego T. W. złożyli skargę na działalność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. Zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2014 r. zostali wezwani do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności, ewentualnie oświadczenie że skarga dotyczy bezczynności lub przewlekłości postępowania. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 12 czerwca 2014 r. (k. 13 i 14). Termin na uzupełnienie braków formalnych mijał w piątek 20 czerwca 2014 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnili braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:
- - wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności,
- - oznaczenie organu którego działania lub bezczynności skarga dotyczy,
- - określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Sprecyzowanie powyższych elementów skargi jest obowiązkiem strony, albowiem Sąd nie może się domyślać przedmiotu zaskarżenia i dowolnie rejestrować danej skargi. Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych ich nie uzupełnienia.
Z tych też względów na podstawie art. 57 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.