Uzasadnienie
Skarga złożona do Sądu na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. stwierdzające niedopuszczalność zażalenia S. J. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] wstrzymujące użytkowanie budynku inwentarskiego na działce nr geod. [...] we wsi J. oraz zobowiązujące A. i S. J. do przedłożenia określonych dokumentów została własnoręcznie podpisana jedynie przez S. J. Nie podpisała jej A. J. pomimo tego, że została wymieniona w nagłówki skargi jako skarżąca.
Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2015 r. A. J. została wezwana do podpisania skargi lub nadesłania pełnomocnictwa udzielonego mężowi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone w dniu 26 sierpnia 2015 r. (k. 13). W wyznaczonym terminie, tj. do środy 2 września 2015 r. brak skargi nie został uzupełniony.
Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga tak jak każde pismo procesowe powinna zawierać własnoręczny podpis strony. A. J. została prawidłowo wezwana do podpisania skargi. Nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie, przy czym była pouczona o skutkach nieuzpełenienia tego braku skargi.
Z tych też względów na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę A. J. należało odrzucić.