Uzasadnienie
A.P. (dalej przywoływana jako "skarżąca") pismem z 18 stycznia 2024 r. wywiodła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach (dalej jako "SKO") z dnia 11 grudnia 2023 r. nr KO.801/431/23, którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta Suwałk z dnia 15 listopada 2023 r. nr MOPR
- - DŚR/8213/004931/23/6704, którą odmówiono skarżącej przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką sprawowaną nad R.T..
Decyzję SKO doręczono skarżącej 12 grudnia 2023 r. (k.36 – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach postępowania administracyjnego), z kolei skarga na tę decyzję została nadana w placówce pocztowej 19 stycznia 2024 r. (k. 3)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zanim sąd przystąpi do merytorycznego rozpoznania sprawy, w pierwszej kolejności obowiązany jest ocenić dopuszczalność skargi. Powinność ta wynika z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Oceniając terminowość wniesienia skargi, nadmienić trzeba, ze zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Z kolei w myśl art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej dnia 12 grudnia 2023 r. (k. 36 akt postępowania administracyjnego), w związku z tym trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął z końcem dnia 11 stycznia 2024 r. Strona skarżąca w treści decyzji została pouczona o terminie i możliwości wniesienia skargi do WSA. Ze względu na fakt, iż skargę nadano w placówce pocztowej dopiero 19 stycznia 2024 r., należało orzec o jej odrzuceniu jako wniesionej po terminie.
Wobec powyższego zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji.