Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 4 października 2012 r., sygn. akt II SA/Bk 579/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 04 października 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi S. T. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie budynku p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 26 czerwca 2012 r. S. T. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z [...] czerwca 2012 r.,

Nr [...], wydaną w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie budynku. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 27 lipca 2012 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem– w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 7 i k.9) Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie Skarżącemu w dniu 1 sierpnia 2012 r. (k. 11). Termin do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie w środę 8 sierpnia 2012 r. W dniu 2 sierpnia 2012 r. (data stempla pocztowego) Skarżący złożył dwie kserokopie pisma z [...] czerwca 2012 r. skierowanego do P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w sprawie ustosunkowania się do materiału zgromadzonego w sprawie oraz zwrócił się z prośbą o nadesłanie wniosku w sprawie przyznania prawa pomocy.

W dniu 20 sierpnia 2012 r. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postanowieniem z 7 września 2012 r. referendarz tutejszego Sądu przyznał prawo pomocy w żądanym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270)– sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie Skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o skutkach prawnych, nie usunął braków formalnych skargi, co obligował Sąd do jej odrzucenia.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lutego 2013 r., dokument z 6 listopada 2012 r., dokument z 7 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.