Uzasadnienie
D. P. Ż. złożył skargę na decyzję Prorektora ds. Studenckich i Dydaktyki Politechniki B. z dnia [...] czerwca 2007 r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Prodziekana Wydziału Zarządzania Politechniki B. z dnia [...] maja 2007 r. znak [...], którą skreślono go z listy studentów.
Oświadczeniem z dnia 04 października 2007 r. skarżący cofnął skargę wskazując, iż jego zdaniem rozpoznanie skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny jest aktualnie bezcelowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących przypadkach:
- - jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
- - w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania;
- - gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie oświadczeniem z dnia 04 października 2007 r. skarżący wycofał swoją skargę.
Zgodnie z treścią przepisu art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że sąd oceni, iż jest ono niedopuszczalne, albowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie sądu wymienione negatywne przesłanki w niniejszej sprawie nie zachodzą.
Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w sprawie.
O zwrocie połowy wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.