Uzasadnienie
1 U Z A S A D N I E N I E
P. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie niestwierdzenia nieważności decyzji o ustalenie warunków zabudowy.
Następnie pismem procesowym z dnia 17 grudnia 2009 r., powołując się na fakt uprawomocnienia się decyzji Prezydenta Miasta B. z dnia [...] października 2009 r., skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej cytowanej: p.p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Oceniając dopuszczalność cofnięcia skargi w rozpoznawanej sprawie, Sąd uznał, iż nie zmierza ono do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W konsekwencji działając na podstawie art. 161 §1 pkt 1 i §2 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.
O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego od skargi Sąd postanowił w oparciu o art. 232 §1 pkt 1 lit. "a" cytowanej ustawy.