Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 14 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Bk 586/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. Ż., M. Ż. i S. P. na decyzję [...]WINB w B. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną J. Ż. i M. Ż.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 22 listopada 2011 r. (sygn. akt II SA/Bk 586/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę M. Ż., J. Ż. i S. P. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...]w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego.

Wyrok wraz ze sporządzonym - na wniosek skarżących - uzasadnieniem, został doręczony M. Ż. i J.Ż. w dniu w dniu 23 grudnia 2011 r. (k. 75 i 76). Skargę kasacyjną od wskazanego na wstępie wyroku pełnomocnik ww. skarżących złożył w dniu 25 stycznia 2012 r. (data stempla pocztowego na kopercie– k. 89).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cytowanej dalej: p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Skargę kasacyjną, stosownie do art. 177 §1 p.p.s.a. wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, zaś termin liczy się od dnia następnego po dniu doręczenia (art. 111 §2 k.c. w zw. z art. 83 §1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.). W myśl natomiast art. 178 cytowanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W przedmiotowej sprawie zaskarżony wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony M. Ż. i J. Ż. 23 grudnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – 75 i 76). Termin do złożenia skargi upłynął zatem w dniu 23 stycznia 2012 r. Tymczasem skarga kasacyjna została wniesiona przez pełnomocnika ww. skarżących dopiero w dniu 25 stycznia 2012r. (data stempla pocztowego na kopercie – k. 89).

Z tych względów należało uznać, że skarga kasacyjna została wniesiona po upływie terminu.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 177 §1 w zw. z art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.