Uzasadnienie
M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego w Białymstoku z 2 sierpnia 2024 r. nr WOP.7721.92.2024.TN w przedmiocie odmowy uchylenia, we wznowionym postępowaniu, decyzji umarzającej postępowanie administracyjne dotyczące legalności budynku mieszkalnego.
W pismach procesowych z 5 września 2024 r. i z 17 września 2024 r. pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o wycofaniu skargi wskazując, że została ona wniesiona omyłkowo.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 – 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (pkt 1); w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania (pkt 2); gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe (pkt 3).
W sprawie niniejszej skarżący wycofał skargę, a oświadczenie to, zdaniem sądu, nie zmierza do obejścia prawa i nie wywołuje skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji oświadczenie skarżącego o wycofaniu skargi wiąże sąd (art. 60 p.p.s.a.). Dysponentem środka zaskarżenia jest bowiem sam skarżący. Skuteczne cofnięcie skargi powoduje niedopuszczalność dalszego prowadzenia postępowania sądowego.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.