Uzasadnienie
J. W. wywiódł do tut. Sądu skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości odszkodowania za przejęty udział we współwłasności działki wydzielonej pod drogę publiczną. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 8 listopada 2018 r., został on wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w wysokości 1.024 zł. W wezwaniu tym zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 14). Wezwanie skierowano na adres skarżącego widniejący w skardze tj. ul. [...], Przesyłka listowna zawierająca ww. wezwanie powróciła do Sądu z adnotacją "zwrot, nie podjęto w terminie" (k. 16). Zarządzeniem Sędziego z dnia 3 grudnia 2018 r. pismo do złożono do akt ze skutkiem doręczenia. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego (k. 17).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym zaś przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (vide: art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
Wobec braku uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej przez skargi, J. W. został wezwany do jego uiszczenia w ustawowym terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skierowane na adres skarżącego widniejący w petitum skargi, na który kierowana była do skarżącego także poprzednia korespondencja (tj. wezwanie z dnia 11 września 2018 r. do usunięcia braków formalnych skargi – k. 8), która została skarżącemu skutecznie doręczona (vide: potwierdzenie odbioru ww. wezwania – k. 10).
Zauważyć w tym miejscu należy, że stosownie do treści art. 46 § 2 p.p.s.a. skarga – jako pierwsze pismo w sprawie, powinna zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń lub siedziby stron. Zgodnie zaś z art. 70 § 1 p.p.s.a. strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby. Z kolei, w razie zaniedbania tego obowiązku, pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany (vide: art. 70 § 2 p.p.s.a.).
W związku z tym, że skarga wywiedziona w niniejszej sprawie zawierała oznaczenie adresu do doręczeń, zaś skarżący nie powiadomił Sądu o zmianie tego adresu, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia brakującego wpisu sądowego, złożono do akt ze skutkiem doręczenie, w myśl brzmienia art. 70 § 2 zd. 1 p.p.s.a. Z adnotacji widniejących na kopercie wynika, że pierwsza awizacja nastąpiła w dniu 14 listopada 2018 r., druga zaś w dniu 22 listopada 2018 r.). Wobec powyższego, termin uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 29 listopada 2018 r., jednakże skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w ww. terminie (k.17).
W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.