Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 19 września 2008 r., sygn. akt II SA/Bk 6/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
asesor WSA Małgorzata Roleder przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 19 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia F. Z. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie środowiskowych warunków realizacji przedsięwzięcia p o s t a n a w i a w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia [...] września 2008 r. oraz na str. 1 jego uzasadnienia, sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego numeru zaskarżonej decyzji jako "[...]" wpisać "[...]".

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. w komparacji postanowienia z dnia [...] września 2008 r. omyłkowo wpisał numer zaskarżonej decyzji jako "[...]". Ta sama omyłka wkradła się także na stronie pierwszej uzasadnienia niniejszego postanowienia. Tymczasem, jak wiadomo ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, poprawny numer zaskarżonej decyzji SKO w B. to: "[...]".

Wobec oczywistej omyłki należało orzec, jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 lutego 2009 r., dokument z 8 września 2008 r., dokument z 4 lipca 2008 r., dokument z 2 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.