Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] znak [...] Wojewoda P. uchylił decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...] znak [...] i orzekł o wymeldowaniu M. G. z pobytu stałego w lokalu nr [...] położonym w miejscowości M. gmina M. Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożyła M. G. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 sierpnia 2007 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia k.1,2).
Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skarżącej w dniu 20 sierpnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 15). Termin na uzupełnienie braków formalnych oraz na uiszczenie wpisu upływał w poniedziałek 27 sierpnia 2007 r. Do tej daty zobowiązanie nie zostało wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżąca została prawidłowo wezwana tak do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie żaden z tych obowiązków nie został spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.