Uzasadnienie
Skarżący J. S. wniósł do tut. sądu administracyjnego sprzeciw od decyzji P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany zamienny i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.
W piśmie procesowym z dnia 3 września 2018 r. skarżący cofnął sprzeciw (k.3).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje
Na podstawie art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: "p.p.s.a.") do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., skarżący może cofnąć sprzeciw. Cofnięcie sprzeciwu jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie sprzeciwu za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu cofnięcie sprzeciwu w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki jego dopuszczalności, określone wyżej. Przede wszystkim złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, bowiem jest ono jednoznaczne w swojej treści. Powyższe, w żadnym razie, nie może świadczyć o tym, że cofnięcie sprzeciwu zmierza do obejścia prawa. Nie stwierdzono także, aby zaskarżona decyzja dotknięta była wadą nieważności.
Biorąc pod uwagę treść art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., według którego Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął sprzeciw, orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.