Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 9 września 2014 r., sygn. akt II SA/Bk 601/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Mirosław Wincenciak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 9 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa własności działki p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 czerwca 2014 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącej w dniu 11 sierpnia 2014 r. (k. 17 akt). Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi mijał w poniedziałek 18 sierpnia 2014 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie nadesłała brakującego odpisu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Każde pismo procesowe, którym jest także skarga, powinno spełniać wymogi formalne, o których mowa w przepisach art. 46 - 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Oznacza to, że do złożonej skargi powinny być dołączone jej odpisy celem doręczenia ich pozostałym stronom postępowania.

Stosownie natomiast do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. W wyznaczonym terminie brak skargi nie został uzupełniony. Uniemożliwia to nadanie jej dalszego właściwego biegu i skutkowało jej odrzuceniem.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono o odrzuceniu skargi (pkt 1 sentencji). O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 §1 pkt 1 ww. ustawy (pkt 2 sentencji).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 października 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.