Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 29 września 2016 r., sygn. akt II SA/Bk 602/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Mirosław Wincenciak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2016 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu wniesiony wpis od skargi w kwocie 200 (dwustu) złotych.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. decyzją z dnia [...] czerwca 2016 r. Nr [...] po rozpatrzeniu odwołania Z. K. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] kwietnia 2016 r. Nr [...] w sprawie rejestracji pojazdu L. Przedmiotowa decyzja SKO wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi została doręczona Z. K. w dniu 12 lipca 2016 r.

W dniu 12 sierpnia 2016 r. Z. K. wywiódł skargę na opisaną wyżej decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (k. 9 data stempla pocztowego).

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. w odpowiedzi na skargę wniosło o oddalenie skargi (k. 10).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z treścią przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W przedmiotowej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2016 r. została doręczona skarżącemu w dniu 12 lipca 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o przysługującym stronie prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, za pośrednictwem SKO w B., w terminie 30 dni od daty jej doręczenia. W świetle powyższego termin do wniesienia skargi na powyższe rozstrzygnięcie upływał w dniu 11 sierpnia 2016 r. Tymczasem skarga na powyższe rozstrzygnięcie została nadana przez skarżącego w placówce pocztowej w dniu 12 sierpnia 2016 r. (data stempla pocztowego k. 9), dzień po upływie 30-dniowego terminu określonego w/w przepisem.

W konsekwencji, skoro skarga została wniesiona po upływie terminu przewidzianego do jej wniesienia, należało ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.