Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 9 października 2007 r., sygn. akt II SA/Bk 605/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 09 października 2007 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. T. i C. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2007 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę K. T.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2007 r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia na rzecz K. i Z. D. warunków zabudowy zagrodowej terenu obejmującego część działki nr ewid. [...] położonej we wsi P. Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożyli K. i C. małżonkowie T. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 sierpnia 2007 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie 6 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenie k.1 i 2).

Zarządzenia zostały doręczone skarżącym w dniu 20 sierpnia 2007 r. (k.15 i 16). Termin na uzupełnienie braków dla obydwojga w/w mijał w dniu 27 sierpnia 2007 r. Przed upływem wyznaczonego terminu skarżący uzupełnili brak formalny skargi w postaci odpisów skargi. W dacie 27 sierpnia 2007 r. C. T. złożył na urzędowym formularzu wniosek o udzielenie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Skarżąca K. T. takiego wniosku nie złożyła, jak również w zakreślonym terminie nie uiściła żądanego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca K. T. nie uiściła żądanego wpisu w ustawowym terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pomimo zamieszczenia w nim stosownego pouczenia o skutkach prawnych uchybienia terminowi, jak również nie wniosła wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wskazane w zarządzeniu z dnia 14 sierpnia 2007 r. zobowiązanie nie zostało zatem przez nią wykonane. Okoliczność ta obligowała sąd do odrzucenia skargi w/w skarżącej.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 lutego 2008 r., dokument z 15 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.