Uzasadnienie
M.W. w dniu 20 sierpnia 2008 r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2008r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonego postanowienia i zobowiązania do przedstawienia określonych dokumentów.
Na rozprawie wyznaczonej na dzień 27 stycznia 2009 r., przewodniczący składu sędziowskiego zamknął rozprawę i odroczył termin publikacji orzeczenia na dzień 10 lutego 2009 r. Skarżący nie był obecny na przedmiotowej rozprawie.
W tym samym dniu M.W. przesłał do sądu wniosek o sporządzenie i doręczenie mu wyroku wraz z uzasadnieniem (data doręczenia do sądu 28.01.2009r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z regulacją art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Natomiast w pozostałych sytuacjach uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 1 cyt. ustawy).
W omawianej sprawie do chwili obecnej nie zapadło jeszcze żadne orzeczenie, a zatem nie zaczął jeszcze biec termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który może biec dopiero od momentu ogłoszenia sentencji wyroku. Przedmiotowa skarga nie została jeszcze rozpoznana merytorycznie, albowiem termin ogłoszenia wyroku został odroczony na dzień 10 lutego 2009 r., a dopiero od dnia ogłoszenia wyroku można mówić o jakimkolwiek rozstrzygnięciu w sprawie. Należy też zauważyć, iż Sąd jest związany wydanym wyrokiem dopiero od chwili jego ogłoszenia (art. 144 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
W tych okolicznościach wniosek o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem złożony przed ogłoszeniem jego sentencji jest przedwczesny i nie może wywoływać skutków procesowych (tak też orzekł Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15.09.2000 r. I PKN 406/00, OSNP oraz w uchwale z dnia 30.06.1989 r. III CZP 67/89, OSP).
W związku z powyższym na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Dlatego też Sąd orzekł, jak w sentencji.