Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 7 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Bk 615/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
asesor sądowy WSA Marcin Kojło przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu T. M. uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 (pięćset) złotych.

Uzasadnienie

Pan T. M. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...], wydaną w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Skarga podlega jednak odrzuceniu, bowiem została złożona z uchybieniem terminu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych wskazuje, że decyzja będąca przedmiotem skargi została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 11 lipca 2019 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi dobiegł zatem końca z upływem 12 sierpnia 2019 r. Skarga została złożona w dniu 13 sierpnia 2019 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym – k. 9 akt sądowych). Powyższe wskazuje, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, co w świetle art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy procesowej uzasadnia jej odrzucenie.

W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

O zwrocie wpisu postanowiono w myśl art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.