Uzasadnienie
Skarżąca Spółka zarządzeniem z dnia 7 sierpnia 2012 r. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie prokurenta M. K. do jej reprezentowania oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.
Wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało skutecznie doręczone w dniu 13 sierpnia 2012 r. W wyznaczonym terminie został uiszczony wpis sądowy, natomiast nie przedłożono dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów jest, aby organ lub osoby uprawnione do działania w imieniu osoby prawnej przy pierwszej czynności w postępowaniu wykazały dokumentem swoje umocowanie (art. 29 ustawy).
Skarżąca Spółka została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązków. W wyznaczonym terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy - pkt 2 sentencji.-